ФОРМУВАННЯ, ОРГАНІЗАЦІЯ ТА ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ БАЗОВИХ КОРПОРАТИВНИХ СТРУКТУР НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ

Краткое описание

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

На правах рукопису

АНДРУЩЕНКО ІННА ВАЛЕНТИНІВНА

УДК 338.242.4

ФОРМУВАННЯ, ОРГАНІЗАЦІЯ ТА ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ БАЗОВИХ КОРПОРАТИВНИХ СТРУКТУР НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ

Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління національним господарством

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
д.е.н., доцент
Ніколаєв Всеволод Петрович

Ірпінь – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ОРГАНІЗАЦІЯ ТА ФУНКЦІОНУВАННЯ БАЗОВИХ КОРПОРАТИВНИХ СТРУКТУР
1.1. Макроекономічні, галузеві і регіональні особливості національного господарства: базові суб’єкти
1.2. Фінансово-промислові групи як базові корпоративні структури: поняття, ознаки, класифікація
1.3. Роль і місце фінансово-промислових груп в національній економіці
Висновки до розділу 1
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ КОРПОРАТИВНИХ СТРУКТУР В ЕКОНОМІЦІ
2.1. Міжнародний досвід розвитку корпоративних структур: світові моделі інтеграції капіталів
2.2. Становлення фінансово-промислових груп в Україні
2.3. Проблеми та перспективи розвитку фінансово-промислових груп в національній економіці
2.4. Особливості функціонування фінансово-промислових груп
Висновки до розділу 2
РОЗДІЛ 3. ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ БАЗОВИХ КОРПОРАТИВНИХ СТРУКТУР
3.1. Концептуальні основи сучасної державної політики в сфері регулювання фінансово-промислових груп
3.2. Податкове регулювання діяльності фінансово-промислових груп
3.3. Організаційно-економічні механізми збільшення податкових надходжень до бюджету від фінансово-промислових груп
Висновки до розділу 3
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ 4

ВСТУП

Актуальність теми. В кінці ХХ століття в зв’язку з набуттям незалежності економіка України зазнала значних трансформаційних перетворень: відхід від планової форми національного господарства і перехід до ринкової економіки потребував докорінної зміни форми власності та економічних відносин, зокрема, роздержавлення економіки шляхом приватизації підприємств. В результаті цих процесів було кардинально змінено тип національної економіки і закладено фундамент розвитку приватних корпоративних структур, які поступово посилювали свою значущість в національному господарстві, і з часом стали сукупністю економічних суб’єктів, які відіграють провідну роль в економічній системі.
Серед таких суб’єктів господарювання варто виділити окрему категорію – фінансово-промислові групи, які історично виникли в результаті надмірної концентрації власності, зумовленої приватизаційними процесами, що супроводжувались економічною кризою, гіперінфляцією, слабкою законодавчою базою та обмеженістю початкового капіталу у більшості вітчизняних потенційних інвесторів. В результаті історично обумовлених процесів глобалізації фінансово-промислові групи зосередили найприбутковіші та найперспективніші галузі національного господарства і стали тією категорією суб’єктів національної економіки, яка на сучасному етапі розвитку суттєво впливає на основні макроекономічні показники як у галузевому, регіональному, так і в загальнонаціональному масштабі.
В умовах певної невизначеності стратегії соціально-економічного розвитку країни в останні десятиліття та недостатності ресурсів, необхідних для ефективного управління державою, що стало особливо відчутним в період світової фінансово-економічної кризи, актуальним став пошук додаткового потенціалу розвитку економіки, і таким потенціалом володіють базові корпоративні структури, створені у формі фінансово-промислових груп.
Окремі питання діяльності великих корпоративних структур, зокрема, поняття та класифікація фінансово-промислових груп, розвиток вітчизняних транснаціональних корпорацій тощо, досліджували такі вітчизняні та зарубіжні автори: В. Бодров, Ф. Волков, М. Козлова, С. Контурова, Р. Морк, М. Накамура, Ю. Нетесаний, О. Пасхавер, Т. Савельєва, С. Телешун, Л. Федулова, М. Якубовський та ін.
Незважаючи на наявність певних досліджень в напрямі діяльності інтегрованих корпоративних структур, на сьогоднішній день сучасний стан та модель їх функціонування в Україні, вплив фінансово-промислових груп на національну економіку, потенціал та перспективи їх розвитку, а також практичні методи ефективного управління ними є недостатньо розкритими у вітчизняній науковій літературі.
Внаслідок цього необхідною стає розробка теоретичної бази, спрямованої на дослідження базових корпоративних структур в національній економіці, розкриття їх структури та ролі в економічній системі, дослідження основних механізмів регулювання їх діяльності з метою оптимізації управління національною економікою в цілому.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана в рамках кафедральної теми „Розвиток методології і методики державного фінансового контролю” (Державна реєстрація № 0807U007860), що проводилася кафедрою аудиту і економічного аналізу Національного університету ДПС України.
У межах виконання наукової теми автором обґрунтовано необхідність ефективного управління базовими корпоративними структурами з метою наповнення доходної частини державного бюджету та досліджено напрями вдосконалення механізмів державного регулювання діяльності фінансово-промислових груп.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є опрацювання теоретичних основ функціонування базових корпоративних структур у формі фінансово-промислових груп і розробка шляхів удосконалення державних механізмів регулювання їх діяльності на основі оцінки їх генезису, структури, сучасних тенденцій розвитку і впливу на національну економіку.
Для досягнення мети були поставлені наступні завдання:
– розробити теоретико-методологічні основи дослідження фінансово-промислових груп, їх структури, особливості їх розвитку в сучасній економіці України;
– проаналізувати сутність, тенденції становлення фінансово-промислових груп та їх роль в національній економіці;
– дослідити макроекономічну, галузеву та регіональну структуру національного господарства і визначити перелік базових суб’єктів;
– дослідити сучасну модель функціонування вітчизняних фінансово-промислових груп;
– оцінити вплив механізму функціонування фінансово-промислових груп на національну економіку та дохідну частину державного бюджету;
– визначити основні напрями вдосконалення державної політики в сфері управління фінансово-промисловими групами;
– систематизувати особливості податкового регулювання діяльності фінансово-промислових груп;
– здійснити пошук додаткових джерел наповнення бюджету за рахунок функціонування фінансово-промислових груп.
Об’єктом дослідження є діяльність вітчизняних базових корпоративних структур, створених у формі фінансово-промислових груп.
Предметом дослідження є економічні відносини між державою та фінансово-промисловими групами, а також вплив таких структур на національну економіку.
Методи дослідження. У процесі дослідження були використані наступні сучасні методи дослідження: узагальнення та порівняння при аналізі сутності фінансово-промислових груп, дослідженні їх ролі в економіці України; аналізу та синтезу при дослідженні особливостей створення базових корпоративних структур, їх впливу на господарство; графічного моделювання при розробці моделі функціонування фінансово-промислових груп; експертних оцінок при аналізі проблем та перспектив розвитку фінансово-промислових груп; абстрагування і конкретизації при дослідженні державної політики в сфері регулювання діяльності фінансово-промислових груп, механізмів збільшення податкових надходжень.
Інформаційну базу дослідження склали фундаментальні основи економічної теорії, наукові праці вітчизняних та зарубіжних авторів, присвячені проблемам функціонування фінансово-промислових груп та питанням ефективного державного регулювання їх діяльності, офіційні дані Державного комітету статистики України, аналітичні огляди, опубліковані у засобах масової інформації, законодавчі та нормативні документи в сфері оподаткування.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:
вперше:
– обґрунтовано необхідність вдосконалення податкової декларації з податку на прибуток шляхом відображення в додатках до декларації операцій в розрізі контрагентів (в тому числі, нерезидентів); налагодження співпраці з податковими органами іноземних країн з метою отримання від них детальної інформації про контрагентів, які проводять операції з українськими фінансово-промисловими групами, що дозволяє спрямувати дії органів державної податкової служби на збільшення доходної частини бюджету;
удосконалено:
– поняття „фінансово-промислова група” шляхом уточнення його економічної сутності, мети створення, зв’язків між складовими такого корпоративного утворення, що дозволило визначити фінансово-промислові групи як сукупність різногалузевих (промислових, фінансових тощо) юридичних осіб, вертикально та/або горизонтально інтегрованих у єдину корпоративну структуру зі спільним центром управління (контролю та прийняття стратегічних рішень), взаємодія між якими націлена на більш ефективне використання наявних ресурсів, максимізацію прибутку, посилення конкурентних переваг, розширення інвестиційних та інноваційних можливостей, а також забезпечення стратегії зростання;
– класифікацію фінансово-промислових груп через врахування історичних особливостей їх виникнення та функціонування в економіці України, що дозволило виділити корпоративні структури, створені в процесі приватизації підприємств, в окрему категорію;
одержали подальший розвиток:
– механізм комплексного розкриття процесів створення фінансово-промислових груп через виділення основних етапів, інструментів їх формування, а також оцінку процесів роздержавлення національної економіки та концентрації власності, що дозволило систематизувати історичні аспекти виникнення фінансово-промислових груп;
– типова модель структури фінансово-промислових груп України на основі комплексного аналізу і порівняння взаємозв’язків між підприємствами в межах базових корпоративних структур, що дозволило розкрити масштаби їх діяльності;
– виявлення основних недоліків законодавства, використання яких дозволяє здійснювати мінімізацію оподаткування, шляхом розкриття механізму функціонування базових корпоративних структур в умовах дії Податкового кодексу України та інших нормативних актів в сфері оподаткування, що дозволило запропонувати рекомендації щодо удосконалення податкових перевірок;
– механізми збільшення дохідної частини державного бюджету за рахунок базових корпоративних структур. Серед таких механізмів виділено перегляд норм міжнародних договорів з питань уникнення подвійного оподаткування та встановлення доплати за приватизоване майно.
Практичне значення одержаних результатів. Результати дисертаційного дослідження дозволяють удосконалити механізми державного регулювання базових корпоративних структур, реформувати податкову політику, знизити обсяги виводу капіталу за межі національної економіки, покращити інвестиційні можливості держави.
Окремі висновки та пропозиції, обґрунтовані в роботі, використовуються Департаментом макроекономіки Міністерства економіки України при проведенні економічного аналізу, прогнозуванні розвитку національного господарства та його секторів, а також при розробці заходів з детінізації економіки (довідка про впровадження № 3003-25/223-10 від 30 грудня 2010 р.).
Результати дисертаційного дослідження використовуються Державною податковою службою України при реалізації проекту „Модернізація державної податкової служби України – 1”, що реалізується в Україні відповідно до Угоди про позику між Україною та Міжнародним банком реконструкції та розвитку, а також при розробці заходів зі зниження обсягів мінімізації надходжень до бюджетів усіх рівнів великими платниками податків (довідка № 290/6/330015 від 13 жовтня 2011 р.).
Наукові розробки в частині рекомендацій щодо удосконалення аудиту великих платників податків були впроваджені у навчальний процес кафедри аудиту та економічного аналізу Національного університету державної податкової служби України при викладанні курсу „Аудит великих платників податків” (довідка № 371/01-12 від 16 лютого 2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі основні теоретичні та практичні результати, викладені у дисертаційній роботі, розроблені автором самостійно. У працях, опублікованих у співавторстві, внесок автора відображено у списку опублікованих праць.
Апробація результатів дослідження. Основні результати дисертаційного дослідження пройшли апробацію на наступних наукових конференціях: Міжнародна конференція молодих учених і студентів „Інноваційні процеси економічного і соціально-культурного розвитку: вітчизняний та зарубіжний досвід” (Тернопіль, 2008 р.); 9-та Міжнародна науково-практична конференція „Теорія і практика сучасної економіки” (Черкаси, 2008 р.); Міжнародна науково-практична конференція „Фінансова сфера та її роль у зростанні конкурентних переваг національних економік” (Ірпінь, 2009 р.); 2-га Міжнародна науково-практична конференція „Сучасні національні економічні моделі: проблеми та перспективи розвитку” (Сімферополь, 2010 р.); 2-га Міжнародна науково-практична конференція „Проблеми глобалізації та моделі стійкого розвитку економіки” (Луганськ, 2010 р.).
Публікації. Основні положення дисертації опубліковані у 12 наукових працях загальним обсягом 2.9 друкованих аркуша (з них 2.7 належить особисто автору), в тому числі 7 – у фахових наукових виданнях обсягом 2.3 друкованих аркуша та 5 – в інших виданнях.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел. Загальний обсяг роботи становить 192 сторінки. Основний зміст дисертації викладено на 150 сторінках та містить 16 таблиць, з них 1 таблиця займає одну окрему сторінку, та 19 рисунків. Список використаних джерел налічує 167 найменувань та розташований на 19 сторінках. Робота містить 15 додатків, що розміщені на 23 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації представлено наукове узагальнення і запропоновано нове вирішення наукового завдання щодо розробки податкових методів регулювання діяльності вітчизняних фінансово-промислових груп, націлених на пошук додаткових джерел наповнення державного бюджету. Результати проведеного дослідження дозволяють зробити наступні висновки теоретичного та науково-прикладного характеру:
1. В сучасній структурі національного господарства провідними корпоративними структурами, що проводять активну фінансово-господарську діяльність, є фінансово-промислові групи, бізнес яких є глибоко диверсифікованим, адже ведеться в різних галузях економіки: металургії, машинобудуванні, енергетиці, фінансах тощо.
2. Фінансово-промислові групи представляють собою горизонтально і вертикально інтегровані підприємства найрізноманітніших галузей економіки з єдиним центром управління (контролю і прийняття стратегічних рішень), взаємодія між якими націлена на більш ефективне використання наявних ресурсів, максимізацію прибутку, посилення конкурентних переваг, розширення інвестиційних та інноваційних можливостей, а також забезпечення стратегії зростання.
3. У складі капіталу найпотужніших фінансово-промислових груп переважає капітал українського походження, який історично виник на початковому етапі ринкових перетворень в Україні в умовах слабкої законодавчої бази, яка регулювала сферу ціноутворення, роздержавлення власності та оподаткування. В результаті відсутності ефективних механізмів регуляторного впливу на процеси становлення приватного сектора економіки, накопичений капітал зростав у геометричній прогресії, швидко перетворюючись з грошової форми на товарну. Приватизаційні процеси кінця ХХ – початку ХХІ століття стали не тільки базою для зародження фінансово-промислових груп, але й способом суттєвого розширення їх структури. В умовах обмеження доступу іноземних інвесторів до приватизаційних процесів включення державних підприємств до складу фінансово-промислових груп відбувалося за неконкурентними цінами, що призвело до значних втрат доходів державного бюджету і надмірної концентрації власності в межах кількох фінансово-промислових груп.
4. Внаслідок процесів реструктуризації сформовані на базі українського капіталу фінансово-промислові групи фактично вивели материнські компанії в іноземні юрисдикції з низьким рівнем оподаткування. На сьогоднішній день роль іноземних холдингових компаній у великих корпоративних структурах здебільшого обмежується володінням корпоративних прав вітчизняних підприємств та прав на інтелектуальну власність, за рахунок чого такі компанії отримують пасивні доходи з джерелом походження в Україні. Така модель функціонування фінансово-промислових груп сприяє значній економії на податках, оскільки за допомогою використання трансфертних цін, а також здійснення різноманітних платежів іноземним материнським компаніям фінансово-промислові групи активно зменшують базу оподаткування в межах діючої законодавчої бази.
5. Викладені тенденції функціонування базових корпоративних структур негативно впливають на стан національного господарства через, в першу чергу, нанесення суттєвих втрат державному бюджету. Це знижує інвестиційну та інноваційну активність в країні. В умовах глобалізації збереження існуючої моделі діяльності базових корпоративних структур може призвести до втрати позитивних здобутків економічного розвитку. Саме тому необхідним стає перегляд підходів до державного регулювання діяльності тих суб’єктів господарювання, які здійснюють найбільший вплив на економічну ситуацію в країні, адже фінансово-промислові групи можуть вивести національне господарство на постіндустріальний рівень розвитку.
6. Враховуючи той факт, що фінансово-промислові групи активно використовували можливості мінімізації податків, на сьогоднішній день економічно виправданим стає додаткове наповнення державного бюджету за рахунок ефективної взаємодії між державою та фінансово-промисловими групами. Вона передбачає зосередження уваги органів державної податкової служби на комплексному аналізі операцій між підприємствами окремої фінансово-промислової групи з метою виявлення схем мінімізації оподаткування, а також норм законодавства, які дозволяють знижувати податкове навантаження окремих підприємств і фінансово-промислової групи в цілому.
7. За рахунок широкого використання операцій з іноземними компаніями фінансово-промислових груп український капітал у великих обсягах виводиться за межі території нашої країни без подальшого реінвестування в національне господарство. Оскільки це негативно впливає на національне господарство, пріоритетним завданням державного управління є зниження обсягів відтоку капіталу. Одним із ефективних регуляторів таких процесів може стати зміна законодавства в сфері оподаткування, яка визначає порядок оподаткування міжнародних операцій.
8. Для того, щоб вітчизняний капітал працював на економіку України та з метою додаткового наповнення доходної частини державного бюджету, доцільно внести зміни в діючі договори про уникнення подвійного оподаткування з країнами, в яких зосереджено більшість материнських компаній вітчизняних фінансово-промислових груп (Кіпр, Нідерланди тощо). Такі зміни повинні передбачати підвищення ставки податку на доходи нерезидентів. Це є одним з основних потенційних джерел додаткових податкових надходжень до державного бюджету. Позитивно вплинути на збільшення надходжень до державного бюджету зможе також встановлення органами законодавчої влади обов’язку фінансово-промислових груп щодо здійснення доплати за приватизоване в неконкурентному середовищі майно. Враховуючи великі обсяги коштів, які на сьогоднішній день вилучаються з обороту фінансово-промислових груп шляхом їх виведення в іноземні юрисдикції, такий механізм поповнення державного бюджету не повинен мати негативних наслідків для фінансової стійкості фінансово-промислових груп. Запропоновані додаткові джерела поповнення державного бюджету забезпечать не тільки виконання державою фіскальної функції, але й знизять обсяги виводу капіталу за межі України, посилять процеси реінвестування в національну економіку, забезпечать зростання ВВП. Використання запропонованих механізмів вдосконалення державного регулювання фінансово-промислових груп здійснюватиме вплив лише на тих суб’єктів господарювання, які на практиці активно використовували недоліки законодавства з метою зниження податкового навантаження. При цьому інші суб’єкти господарювання не відчуватимуть негативного впливу від розроблених заходів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Круш П. В. Національна економіка: підручник / За ред. проф., к.е.н. П. В. Круша. – К. : Каравела; Піча Ю. В., 2008. – 416 с.
2. Коломицева О. В. Структурні зрушення в економіці: сутність і напрями трансформації / О. В. Коломицева // Продуктивні сили і регіональна економіка: Зб. наук. пр.: У 2 ч. / РВПС України НАН України. – К. : РВПС України НАН України, 2008. – Ч. 2. – 384 с.
3. Тимочко Н. О. Економічна історія: Лекції [Електронний ресурс] / Н. О. Тимочко, О. А. Пучко, Л. М. Рудомьоткіна та ін. — К. : КНЕУ, 2000. — 268 с. – Режим доступу : http://library.if.ua/books/85.html.
4. Жук М. В. Розміщення продуктивних сил і економіка регіонів України: підручник / М. В. Жук, В. П. Круль. – К. : Кондор, 2004. – 296 с.
5. Пікус А. Ю. Позитивні ефекти структурної трансформації економіки: теоретичний аналіз [Електронний ресурс] / А. Ю. Пікус // Теоретичні та прикладні питання економіки: Зб. наук. пр. – 2009. – Вип. 20. – С. 225–230. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/ portal/soc_gum/tppe/2009_20/Zb20_ 31.pdf.
6. Офіційний сайт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
7. Country Comparison : GDP (purchasing power parity) [Електронний ресурс] – Режим доступу : https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html?countryName=Ukraine&countryCode=up®ionCode=eu&rank=40#up.
8. Country Comparison: GDP - per capita [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/ 2004rank.html?countryName=Ukraine&countryCode=up®ionCode=eur&rank=131#up.
9. Рейтинг 10 худших экономик мира [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.forbes.ru/ekonomika-slideshow/rynki/70366-10-hudshih-ekonomik-mira.
10. Геєць В. М. Соціально-економічний стан України: наслідки для народу та держави: національна доповідь [Електронний ресурс] / за заг. ред. В. М. Гейця [та ін.]. – К. : НВЦ НБУВ, – 2009. – 687 с. – Режим доступу : http://www.ief.org.ua/Dok/nandop1.pdf.
11. Бодров В. Г. Державне регулювання інноваційної модернізації промислового комплексу України: наук. розробка / В. Г. Бодров, М. В. Гаман, В. О. Гусєв. – К. : НАДУ, 2010. – 72 с.
12. Аптекарь С. С. Економіка й організація підприємств базових галузей промисловості: навч. посіб. / За ред. д.е.н., проф. С. С. Аптекаря. – Донецьк : ТОВ „Альфа-Прес”, 2007. – 304 с.
13. Поклонський Ф. Ю. Металургійні комплекси у процесах глобалізації [Електронний ресурс] / Ф. Ю. Поклонський, В. М. Ращупкіна // Економіка промисловості. – 2009. – № 47 (4). – Режим доступу : http://www.nbuv. gov.ua /Portal/soc_gum/EProm/2009_47/st_47_06.pdf.
14. Купчак П. М. Харчова промисловість України в умовах активізації інтеграційних та глобалізаційних процесів: монографія / П. М. Купчак; за ред. доктора економічних наук, професора Л. В. Дейнеко. – К. : Рада по вивч. прод. сил України НАН України, 2009. – 152 с.
15. Ukraine – Country economic memorandum : strategic choices to accelerate and sustain growth. Document of the World Bank [Електронний ресурс]. – 31 серпня 2010. – Режим доступу : http://www-wds.worldbank.org/ external/default/ WDSContentServer/WDSP/IB/2010/09/27/000334955_20100927022217/Rendered/PDF/558950ESW0UA0p1Official0use0only191.pdf.
16. Галузевий огляд – харчова та переробна промисловість. Аналітичні матеріали Ерсте Банку [Електронний ресурс]. – 27 вересня 2011. – Режим доступу : http://www.business.ua/upload/analytics/Food%20and%20Beverage.pdf.
17. Новий курс: реформи в Україні. 2010–2015. Національна доповідь [Електронний ресурс] / за заг. ред. В. М. Гейця [та ін.]. – К. : НВЦ НБУВ, 2010. – 232 с. – Режим доступу : http://www.ief.org.ua/Dok/nandop2010_2015.pdf.
18. Собкевич О. В. Розвиток промислового потенціалу України в процесі післякризового відновлення / О. В. Собкевич, А. І. Сухоруков, В. Г. Савенко [та ін.]; за ред. Я. А. Жаліла. – К. : НІСД, 2010. – 48 с.
19. Інвестиційний клімат в Україні: яким його бачить бізнес. Аналітичні матеріали Міжнародної фінансової корпорації [Електронний ресурс]. – Жовтень 2009 року. – Режим доступу : http://www-wds.worldbank.org/external/ default/WDSContentServer/WDSP/IB/2009/10/23/000334955_20091023044646/Rendered/PDF/512210WP0UKRAI1N0IC1report120091Ukr.pdf.
20. Якубовський М. Концептуальні основи стратегії розвитку промисловості України на період до 2017 року / М. Якубовський, В. Новицький, Ю. Кіндзерський // Економіка України. – 2007. – № 11 (552). – С. 4–20.
21. Тарангул Л. Л., Горленко І. О., Буднік Г. В., Тарангул Д. О., Лазебник О. П. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка : Навчальний посібник. – Ірпінь : Національний університет ДПС України, 2006. – 276 с.
22. Жук М. В. Альтернативи регіонального розвитку в Україні в контексті інтеграції у світове господарство / М. В. Жук // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 12 (66). – С. 102–109.
23. Статистичний щорічник України за 2010 рік / [за ред. Осауленка О. Г.]. – К. : ТОВ „Август Трейд”, 2011. – 560 с. – (Державний комітет статистики України).
24. Тарангул Л. Л. Оподаткування і регіональний розвиток (теорія і практика) : Монографія / Л. Л. Тарангул. – Ірпінь : Академія ДПС України, 2003. – 286 с.
25. Підгрушний Г. П. Сучасні процеси територіальної організації промисловості регіонів України / Г. П. Підгрушний // Український географічний журнал. – 2006. – № 1. – С. 28–55.
26. Сундук А. М. Основні напрями підвищення ефективності розвитку регіональних соціально-економічних систем / А. М. Сундук // Продуктивні сили і регіональна економіка: Зб. наук. пр. : У 2 ч. / РВПС України НАН України. – К. : РВПС України НАН України, 2008. – Ч. 1. – 308 с.
27. Кузьмін О. Регіональні особливості функціонування корпорацій / О. Кузьмін, О. Мельник, О. Мукан // Регіональна економіка. – 2006. – № 4. – С. 18–28.
28. Пархоменко Н. М. Інтеграційні процеси: поняття, підходи, закордонний досвід [Електронний ресурс] / Н. М. Пархоменко // Економічні науки. Серія «Економічна теорія та економічна історія». Збірник наукових праць. Луцький національний технічний університет. – Редкол.: відп. ред. д.е.н., професор Герасимчук З. В. – Луцьк, 2007. – Вип. 4 (19). – 413 с. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/ portal/soc_gum/en_etei/2007_4/zbirnuk_ETEI_07_337.pdf.
29. Варналій З. Кооперація великих і малих підприємств як чинник підвищення конкурентоспроможності підприємництва України / З. Варналій, С. Дрига / Вісник КНТЕУ. – 2010. – № 1. – С. 5–16.
30. Борисов Е. Ф. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е. Ф. Борисов. – М. : Юристъ, 2000. – 536 с.
31. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Смит А. – М. : Издательство социально-экономической литературы, 1962. – 677 с.
32. Формування та розвиток моделі корпоративного управління в трансформаційній економіці / [Круш П. В., Кавтиш О. П., Гречко А. В., Чихачьова Ю. С.] / Під заг. ред. к.е.н., професора П. В. Круша / Монографія. – К. : Центр учбової літератури, 2007. – 264 с.
33. Волков Ф. М. Финансово-промышленные группы в рыночной экономике / Ф. М. Волков, М. И. Козлова. – М. : Диалог-МГУ, 1998. – 43 с.
34. Лещук В. П. Формування фінансового капіталу фінансово-промислових груп у ринкових умовах / В. П. Лещук // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. – Вип. 19.6. – С. 142–146.
35. Лобанов П. В. Механизм формирования региональных ФПГ в условиях экономического кризиса / П. В. Лобанов // Вісник ІЕПД НАН України. – 2010. – № 1. – С. 37–43.
36. Федеральный закон Российской Федерации «О финансово-промышленных группах» от 30 ноября 1995 года № 190-ФЗ [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://duma.consultant.ru/ doc.asp?ID=78528&PSC= 1&PT=1&Page=1.
37. Указ Президента України „Про фінансово-промислові групи в Україні” № 85/95 від 27 січня 1995 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uazakon.com/document/tpart00/isx00653.htm.
38. Закон України „Про промислово-фінансові групи в Україні” № 437/95-ВР від 21 листопада 1995 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=437%2F95-%E2%F0.
39. Коцюба О. Фінансово-промислові групи. Уроки реальні і віртуальні / О. Коцюба // Віче. – 2004. – № 3(144). – С. 11–17.
40. Нетесаний Ю. В. Промислово-фінансові групи як ефективна форма організації бізнесу / Ю. В. Нетесаний // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 3 (81). – С. 89–93.
41. Телешун С. О. Хроніка становлення українських фінансово-промислових груп. За матеріалами вітчизняних та закордонних ЗМІ / С. О. Телешун. – Ж. : ТОВ „Центр”, 2004. – 96 с.
42. Дикань В. Л. Финансово-промышленные группы в Украине : [монография] / В. Л. Дикань, И. В. Чернобровка. – Харьков : Основа, 1997. – 207 с.
43. Мильнер Б. З. Теория организации: учебник / Мильнер Б. З. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Инфра-М, 2002. – 480 с.
44. Шаров О. Глобалізація валютної системи / О. Шаров // Журнал Європейської економіки. – 2008. – Том 7 (№ 1). – С. 76–93.
45. Репецька І. В. Економічне обґрунтування діяльності корпорацій / І. В. Репецька // Матеріали Міжнародної конференції молодих учених і студентів „Інноваційні процеси економічного і соціально-культурного розвитку: вітчизняний та зарубіжний досвід”. – Тернопіль : ТНЕУ, 2008. – С. 274-275.
46. Черезов А. В. Корпорации. Корпоративное управление / А. В. Черезов, Т. Б. Рубинштейн. – М. : ЗАО „Издательство „Экономика”, 2006. – 478 с.
47. Андрущенко І. В. Сучасна модель національної економіки: роль фінансово-промислових груп / І. В. Андрущенко // Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції „Сучасні національні економічні моделі: проблеми та перспективи розвитку”. – Сімферополь : ВіТроПрінт, 2010. – С. 13-14.
48. Савельєва Т. Проблеми розвитку великих корпоративних структур в економіці України / Т. Савельєва // Персонал. – 2007. – № 2. – С. 25–28.
49. Всеукраинская рейтинговая программа 2011. Гvардия 500. Рейтинг самых богатых компаний Украины [Електронний ресурс] // Гвардия. – Октябрь 2011. – № 4. – Режим доступу : http://nibulon.com/r/editor/Pages%20from%20GV-500.pdf.
50. Обсяги реалізованої промислової продукції (робіт, послуг) за 2001–2010 роки. Звіт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/.
51. Андрущенко І. В. Роль фінансово-промислових груп у національній економіці України / І. В. Андрущенко // Формування ринкових відносин в Україні. – 2009. – № 3 (94). – С. 40-44.
52. Корпорация Интерпайп – научно-производственная инвестиционная группа. Компании. Досье [Електронний ресурс] // Кореспондент. – Режим доступу : http://files.korrespondent.net/companies/interpipe/.
53. Паламарчук Г. Проблеми концентрації виробництва в Україні / Г. Паламар¬чук // Економіка України. – 2008. – № 11. – С. 38–46.
54. Шкарпова Е. Герои каптруда. Олигархи начнут зарабатывать на украинцах только с 2009 года [Електронний ресурс] / Е. Шкарпова, В. Руденко, С. Гетун // Контракты. – 12 червня 2008. – Режим доступу : http://kontrakty.ua/index2.php?option=com_content&task=view&id=3756&pop=1&page=0&Itemid=39.
55. ТОП-100. Рейтинг лучних компаний Украины. – № 2. – 2011. – 133 с.
56. Гайдуцький І. П. Розвиток транснаціональних корпорацій (ТНК) та їх вплив на економіку країн / І. П. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2008. – № 1. – С. 53–57.
57. Маруняк Є. О. Сутність і основні риси транснаціональних корпорацій та їх розвиток в Україні / Є. О. Маруняк, Л. Г. Руденко // Український географічний журнал. – 2007. – № 4. – С. 18–26.
58. СКМ оголошує консолідовані фінансові показники за 2010 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.scm.com.ua/uk/media-centre/news/view/916/.
59. Важливі цифри про вартість бізнесу [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.scm.com.ua/uk/media-centre/coverage/view/270/.
60. Рейтинг 200 крупнейших компаний нефинансового сектора Украины по итогам 2009 года [Електронний ресурс] // Эксперт. – 2010. – № 47. – Режим доступу : http://expert.ua/img/forall/1/1_284_RAITING_TOP_200.jpg.
61. Пояснювальна записка до Звіту про виконання Державного бюджету України за 2009 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=276024&cat_id=244333.
62. Звіт Антимонопольного комітету України за 2010 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/ article?art_id=194113&cat_id=194112.
63. Звіт Антимонопольного комітету України за 2009 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.amc.gov.ua/amc/doccatalog/ document% 3fid=178900.
64. Рубан Н. І. Податкове адміністрування великих платників податків / Н. І. Рубан, Т. М. Єгорова, Т. В. Василькова // Науковий вісник Національного університету ДПС України (економіка, право). – 2010. – № 2 (49). – С. 47–53.
65. Столярчук Я. М. Суперечності глобальної монополізації капіталу / Я. М. Столярчук // Регіональна економіка. – 2008. – № 4. – С. 15–23.
66. Кудров В. М. Мировая экономика: учебник / Кудров В. М. – Москва : Дело, 2004. – 515 с.
67. World Investment Report 2006: FDI from Development and Transition Economies: Implications for Development [Електронний ресурс]. – United Nations New York and Geneva, 2006. – 340 с. – Режим доступу : http://www.unctad.org /en/docs/wir2006_en.pdf.
68. Шагурин С. В. Экономика транснационального предприятия: учебное пособие / С. В. Шагурин, П. Д. Шимко. – СПб. : СПбГПУ, 2008. – 335 с.
69. Рейтинг найбільших компаній світу за даними FT Global 500 2010 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://media.ft.com/cms/66ce3362-68b9-11df-96f1-00144feab49a.pdf.
70. Уманців Ю. Корпоративні структури у системі економічних відносин / Ю. Уманців // Вісник КНТЕУ. – 2011. – № 3. – С. 13–25.
71. Богачев С. В. Капиталотворческая функция промышленных корпораций: Монография / Богачев С. В. – Донецк, 2005. – 236 с. – (НАН Украины, Институт экономики промышленности).
72. Інформація про корпорацію Microsoft [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft#cite_note-5.
73. Проскурина О. «Я всегда был корпоративным патриотом» [Електронний ресурс] / Ольга Проскурина, Игорь Цуканов // Ведомости. – 11 мая 2010. – № 83 (2601). – Режим доступу: http://www.g-news.com.ua/content/view/ 8179/25/.
74. Чужиков В. І. Економіка зарубіжних країн: навчальний посібник / Чужиков В. І. – К. : КНЕУ, 2005. – 308 с.
75. Білорус О. Г. Глобальна інтеграція і тенденції кризової еволюціі світу / О. Г. Білорус // Економічний часопис-ХХІ. – 2010. – № 7-8. – С. 3–9.
76. Randall Morck. Business groups and the big push: meiji Japan's mass privatization and subsequent growth [Електронний ресурс] / Randall Morck, Masao Nakamura // National bureau of economic research. – 1050 Massachusetts Avenue, Cambridge, MA 02138. – Червень 2007. – Режим доступу : http://www.nber.org/ papers/w13171.
77. Нейкова Н. І. Тенденції науково-технічного розвитку економіки України [Електронний ресурс] / Н. І. Нейкова, І. С. Нейкова; під. ред. д.е.н., професора Герасимчук З. В. // Економічні науки. Серія «Економічна теорія та економічна історія»: зб. наук. пр.: У 2 ч. (Луцький національний технічний університет). – Луцьк, 2008. – Випуск 5 (20). – Ч. 2. – 339 с. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/en_etei/2008_5_2/zbirnuk_ETEI_08_2_ 116.pdf.
78. Пивоваров С. Э. Международный менеджмент / Под ред. С. Э. Пивоварова, Л. С. Тарасевича, А. И. Майзеля. – СПб : Питер, 2001. – 576 с.
79. Тюрина А. В. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: Монография / Тюрина А. В. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 142 с.
80. Інформація про компанію Mitsubishi [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi.
81. Sumitomo Corporation. Информация о компании за 2010 год [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.sumitomocorp.co.jp/news/ presskit/doc/ sc_profile10_ru.pdf.
82. Виноградський М. Д. Розвиток моделей корпоративного управління / М. Д. Виноградський, А. Ю. Нашинець-Наумова // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 8 (62). – С. 172–178.
83. Siemens to sell its stake in Dr?ger Medical AG & Co. KG to Dr?ger (December 29, 2009). Пресс-релиз [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.siemens.com/press/pool/de/pressemitteilungen/2009/corporate_communication/AXX20091226e.pdf.
84. Мировая экономика и международный бизнес: учебник / кол. авторов ; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. В.В. Полякова и д-ра экон. наук, проф. Р. К. Щенина. — 5-е изд., стер. — М. : КНОРУС, 2008. — 688 с.
85. Рассуждай Л. М. Організація та регулювання енерговугільних вертикально-інтегрованих компаній [Електронний ресурс] / Л. М. Рассуждай // Економіка промисловості. – 2008. – № 43. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/Portal/soc_gum/eprom/2008_43/st_43_10.pdf.
86. Андрущенко І. В. Концентрація капіталу в економіці України: розвиток фінансово-промислових груп / І. В. Андрущенко // Економіка та держава. – 2009. – № 12. – С. 44-46.
87. Ларцев В. Основні особливості етапів приватизації / В. Ларцев // Економіка України. – 2001. – № 3 (472). – С. 43–50.
88. Пасхавер О. Й. Українська приватизація: групи інтересів, причини кризи, шляхи її подолання [Електронний ресурс] / О. Й. Пасхавер, Л. Т. Верховодова, К. М. Агєєва. – Київ, 2008. – 85 с. – (Центр економічного розвитку). – Режим доступу : http://www.c-e-d.info/21.php.
89. Денисюк. О. Банкрутство як спосіб приватизації підприємств. Правові аспекти та економічні наслідки / О. Денисюк // Економіст. – 2005. – № 8. – С. 58–59.
90. Радченко В. В. Первісне нагромадження та власність в економіці України. / В. В. Радченко; за заг. ред. проф. Ю. І. Єханурова, А. В. Шегди // Теоретичні та прикладні питання економіки: зб. наук. пр. – К. : Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”, 2010. – Випуск 21. – С. 140–144.
91. Гальчинський А. С. Основи економічних знань: навч. посіб. / А. С. Гальчинський, П. С .Єщенко, Ю. І. Палкін. – 2-ге вид., перероб. і допов. – К. : Вища шк., 2002. – 543 с.
92. Звіт Фонду державного майна України про хід виконання Державної програми приватизації на 2000–2002 роки у 2004 році [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.spfu.gov.ua/ukr/reports_spfu.php? year=2005&page=2.
93. Звіт Фонду державного майна України про хід виконання Державної програми приватизації на 2000–2002 роки у 2003 році [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.spfu.gov.ua/ukr/reports_spfu.php? year=2004&page=2.
94. Богиня Д. Соціально-економічні аспекти великої приватизації: цілі та результати / Д. Богиня, Г. Волинський // Економіка України. – 2007. – № 12. – С. 35–42.
95. Терещенко С. І. Приватизація як механізм трансформації форм власності / С. І. Терещенко // Національне господарство України: теорія та практика управління: зб. наук. праць. – К. : Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України, 2009. – 320 с. – С. 277–284.
96. Пасхавер О. Й. Приватизація та реприватизація в Україні після „помаранчевої” революції [Електронний ресурс] / О. Й. Пасхавер, Л. Т. Верховодова, К. М. Агеєва. – К. : „Міленіум”, 2006. – (Центр економічного розвитку). – Режим доступу : http://www.c-e-d.info/21.php.
97. Архангельський Ю. Про вибір форм власності в контексті економічної ефективності приватизації в Україні / Ю. Архангельський, А. Алексєєв, О. Радзієвський // Економіка України. – 2005. – № 1. – С. 65–72.
98. Дубогриз Є. Скарби нації [Електронний ресурс] / Є. Дубогриз // Контракти. – 24 січня 2005. – № 3. – Режим доступу : http://kontrakty.com.ua/ show/ukr/article/30/0320054662.html.
99. Жаліло Я. А. Наслідки фінансово-економічної кризи 2008–2009 рр. для України та умови після кризового відновлення [Електронний ресурс] / Я. А. Жаліло // Збірник наукових праць Національного університету державної податкової служби України. – 2011. – № 1. – С. 177–188. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/znpnudps/2011_1/pdf/11zyapcp.pdf.
100. Мокряк В. Корпоративне управління великими промисловими підприємствами: сучасний стан та актуальні проблеми / В. Мокряк, Е. Мокряк // Економіка України. – 2007. – № 4. – С. 42–54.
101. Андрущенко І. В. Моделі базових корпоративних структур у комплексному аналізі національного господарства / І. В. Андрущенко // Формування ринкових відносин в Україні. – 2010. – № 12. – С. 252-257.
102. Алексєєв І. В. Вплив структури капіталу на розвиток і конкурентоспроможність промислово-фінансової групи / І. В. Алексєєв, Л. П. Бондаренко; за заг. ред. проф. Ю. І. Єханурова, А. В. Шегди // Теоретичні та прикладні питання економіки: зб. наук. пр. – К. : Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”, 2010. – Випуск 21. – 369 с. – С. 173–179.
103. Шульженко Л. Є. Інтегровані структури в українській економіці: тенденції розвитку та проблемні аспекти [Електронний ресурс] / Л. Є. Шульженко // Економіка. Менеджмент. Підприємництво: зб. наук. пр. – 2010. – № 22 (ІІ). – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/ Soc_Gum/Emp/2010_22_2/12Shulzh.htm.
104. Горкун Г. В., Андрущенко І. В. Злиття і поглинання як спосіб розширення та впорядкування діяльності корпоративних структур / Г. В. Горкун, І. В. Андрущенко // Науковий вісник Національного університету державної податкової служби України (економіка, право). – 2009. – № 2. – С. 44-49.
105. Дружерученко К.. Великими ковтками / К. Дружерученко, О. Шкарпова // Контракти. – 2008. – № 5. – С. 26–29.
106. Точилін В. О. Вертикально-інтегровані структури гірничо-металургійного комплексу України: стан та напрями розвитку / В. О. Точилін, В. В. Венгер // Економіка і прогнозування. – 2008. – № 3. – С. 70–85.
107. Сорока І. Б. Транснаціональні корпорації та їхня роль у процесі активізації міжнародної інтеграції / І. Б. Сорока // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 9 (99). – С. 35–41.
108. Слияния и поглощения в СНГ. Обзор рынка [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ey.com/Global/assets.nsf/Russia/ M&A_Brochure_ may_08_ru/$file/M&A_Brochure_may_08_ru.pdf.
109. Контурова С. М. Концептуальний підхід до розвитку вітчизняних ТНК [Електронний ресурс] / С. М. Контурова, Л. І. Демченко // Материалы Международной научно-практической Интернет-конференции «„Инвестиционные приоритеты эпохи глобализации: влияние на национальную экономику и отдельный бизнес”. – 5–6 марта 2009 г. – Режим доступу : http://www.confcontact.com/2009_03_05/3_konturova.php.
110. Горячук В. Ф. Стан і тенденції капіталізації економіки України / В. Ф. Горячук; під ред. О. О. Шубіна // Торгівля і ринок України : темат. зб. наук. пр. – Донецьк : ДонНУЕТ, 2010. – Випуск 29. – 540 с. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Tiru/2010_29/ Goryach.pdf.
111. Антошкіна Л. І. Продуктивність економіки та її галузей: визначення й оцінка / Л. І. Антошкіна, В. Ф. Беседін // Вісник Бердянського університету менеджменту і бізнесу. – 2009. – № 3(7). – С. 9–19.
112. Бистряков І. Фінансова криза: мета системний підхід / І. Бистряков // Вісник Національної академії наук України. – 2010. – № 5. – С. 3–6.
113. Кузьмін О. Є. Сутність та види інноваційної інфраструктури / О. Є. Кузьмін, Т. М. Шотік // Вісник Національного університету „Львівська політехніка”. Серія „Проблеми економіки та управління”. – 2008. – № 628. – С. 180–185.
114. Внукова Н. М. Фінансове забезпечення транскордонного співробітництва в сучасних умовах [Електронний ресурс] / Н. М. Внукова, С. М. Рудак, О. В. Слуцька // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія „Економіка”. – 2011. – Випуск 2 (34). – С. 243–248. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Nvuu/Ekon/2011_34/statti/5_1.htm.
115. Дружерученко К. Золоте зерно. Спецпроект „Корпоративні фінанси” [Електронний ресурс] / К. Дружерученко // Контракти. – травень 2008. – № 21.– Режим доступу : http://archive.kontrakty.ua/gc/2008/21/22-zolote-zerno-specproekt-korporativni-finansi.html.
116. Інтернет-видання ProUA [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://baza.proua.com.
117. Андрущенко І. В. Оптимізація оподаткування в системі міжнародної діяльності інтегрованих корпоративних структур / І. В. Андрущенко // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції „Фінансова сфера та її роль у зростанні конкурентних переваг національних економік”. – Ч. ІІ. – Ірпінь : Національний університет ДПС України, 2009. – С. 122-125.
118. Андрущенко І. В. Аналіз та аудит операцій великих платників податків, спрямованих на оптимізацію оподаткування / І. В. Андрущенко, С. В. Кирпа // Формування ринкових відносин в Україні. – 2012. – № 4 (131). – С. 46-49.
119. Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94-ВР від 28 грудня 1994 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
120. Податковий кодекс України №2755-VI від 2 грудня 2010 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
121. Козак Ю. Г. Міжнародне оподаткування: навчальний посібник. / Ю. Г. Козак, В. М. Сліп. – Київ : Центр навчальної літератури, 2003. – 550с.
122. Андрущенко І. В. Оптимізація оподаткування в системі міжнародної діяльності інтегрованих корпоративних структур [Електронний ресурс] / І. В. Андрущенко // Збірник наукових праць Національного університету державної податкової служби України. – 2009. – № 1. – С. 11–17. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/znpnudps/2009_1/zmist.html.
123. Гордійчук О. О. Ефективність офшорного бізнесу [Електронний ресурс] / О. О.Гордійчук // Сучасна економіка. – 2011. – Випуск 3. – Київ : ДІПК, 2011. – 110 с. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Suek/2011_4/ index.htm.
124. Волков Є. О. Сутність податкової оптимізації зовнішньоекономічних операцій [Електронний ресурс] / Є. О. Волков // Проблеми системного підходу в економіці. – 2008. – № 3. – Режим доступу : Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки..
125. Поливанов В. Є. Особливості ефективного використання офшорних зон у контексті постанов ЄС та посилених протидій міжнародних інституцій по боротьбі з „відмиванням брудних грошей” / В. Є. Поливанов, І. Ю. Ненаженко // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2007. – № 4 (33). – С. 29–34.
126. Договір між Урядом СРСР і Урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування доходів і майна від 29 жовтня 1982 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws /main.cgi.
127. Закон України „Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 3 квітня 1997 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov. ua/ cgi-bin/laws/main.cgi.
128. Заблодська І. В. Інтеграція підприємств: податковий аспект / І. В. Заблодська, О. С. Корсакова // Часопис економічних реформ. – 2011. – № 1. – С. 29–34.
129. Троц Н. Методичні підходи до формування податкового навантаження в Україні / Н. Троц // Економічний аналіз. – 2011. – Випуск 8 (Частина 1). – С. 334–338.
130. Total tax revenue as a percentage gross domestic product [Електронний ресурс] // Report of OECD. – 2011. – Режим доступу : http://www.oecd-ilibrary.org/taxation/total-tax-revenue-2011_taxrev-table-2011-1-en.
131. Чухно А. А. Інституціонально-інформаційна економіка : підручник / А. А. Чухно, П. М. Леоненко, П. І. Юхименко ; за ред. акад. НАН України А. А. Чухна. – К. : Знання, 2010. – 687 с.
132. Страшинська Л. В. Державне регулювання інвестиційних процесів: перспективи та пріоритети / Л. В. Страшинська, А. М. Федоришева // Національне господарство України: теорія та практика управління: Зб. наук. праць. – К. : Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України, 2009. – 320 с. – С. 302–306.
133. The Global Competitiveness Report 2010–2011 [Електронний ресурс] // World Economic Forum, Geneva, Switzerland. – 2010. – Режим доступу : http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitiveness Report_2010-11.pdf.
134. Кириченко А.В. Бюджетно-податкове регулювання в системі державного регулювання економіки / А. В. Кириченко // Економіка АПК. – 2010. – № 1. – С. 78–82.
135. Єгарміна В. Д. Податковий контроль: теоретичні засади і практика застосування [Електронний ресурс] / В. Д. Єгарміна // Збірник наукових праць Національного університету державної податкової служби України. – 2011. – № 1. – С. 166–176.
136. World Bank Group and PriceWaterhouseCoopers. Paying taxes 2010. Global picture. [Електронний ресурс] – 2010. – 116 с. – Режим доступу : http://www.doingbusiness.org/documents/FullReport/2010/Paying-Taxes-2010.pdf.
137. Трофімова Л. В. Податкова політика в контексті дихотомії „публічний інтерес – приватний інтерес” / Л. В. Трофімова // Науковий вісник Національного університету ДПС України (економіка, право). – 2009. – № 4 (47). – С. 170–178.
138. Сушкова Е. Е. Теоретические основы налогового регулирования / Е. Е. Сушкова // Экономика и управление. – 2009. – № 1. – С. 93–98.
139. Яструбецька Л. Проблеми та перспективи удосконалення системи податкового обліку в Україні / Л. Яструбецька // Формування ринкової економіки в Україні. – 2009. – Випуск 19. – С. 511–516.
140. Реслер М. Проблеми податкового обліку та шляхи їх вирішення / М. Реслер, Н. Папп // Економічний аналіз. – 2008. – № 3 (19). – С. 311–313.
141. Баранецька О. В. Шляхи підвищення ефективності податкового контролю в Україні через використання нових критеріїв відбору платників податків до проведення перевірок / О. В. Баранецька, В. Л. Цвинтарна // Наука й економіка. – 2010. – № 2 (18). – С. 11–15.
142. Василевська Г. Економічні засади теорії податкового адміністрування в Україні / Г. Василевська // Економічний аналіз. – 2008. – № 3 (19). – С. 76–81.
143. Годованець О., Маршалок Т. Податкове навантаження: важливий чинник соціально-економічної стратегії держави / О. Годованець, Т. Маршалок // Економічний аналіз. – 2008. – № 3 (19). – С. 85–89.
144. Яренко Г. М. Оподаткування доходів від операцій з нерезидентами, що мають офшорний статус / Г. М. Яренко // Збірник наукових праць „Фінанси, облік і аудит”. – 2011. – № 17. – С. 216–222.
145. Супруненко С. А. Вдосконалення податкового планування в інтересах держави та підприємства / С. А. Супруненко // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. – 2009. – С. 349–352.
146. Лебедев В. П. Осторожно: антиоффшорные меры, или как борются с оффшорными фирмами [Електронний ресурс] / В. П. Лебедев // Юридическая практика. – 2008. – № 41. – Режим доступу : http://www.interlegal.com.ua/ru/ articles/conflicts/against_offshore.
147. Маслов О. Ю. Оффшорный рай и мировой кризиc [Електронний ресурс] / О. Ю. Маслов. – 2009. – Режим доступу : http://www.classs.ru/ stati/fin_krizis/rayikrizis/.
148. Долматова Г. Сучасне підґрунтя поширення міжнародного обміну податковою інформацією / Г. Долматова, Ю. Чмир // Економічний аналіз. – 2008. – № 3 (19). – С. 93–95.
149. Гуменна О. В. Фінансові стимули впровадження інновацій на регіональному рівні [Електронний ресурс] / О. В. Гуменна // Збірник наукових праць «Науковий вісник Академії муніципального управління», серія «Економіка». – 2009. – Випуск 6. – (Серія „Економіка”). – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nvamu/Ekon/2009_6/ 12.pdf.
150. Замасло О. Податковий механізм стимулювання інноваційної діяльності в Україні / О. Замасло // Формування ринкової економіки в Україні. – 2009. – Випуск 19. – С. 235–240.
151. Шовкун І. А. Фінансові передумови реалізації інноваційної моделі економічного розвитку / І. А. Шовкун // Збірка наукових праць національного університету державної податкової служби України. – 2009. – № 2. – С. 383–391.
152. Яренко Г. Структура та організація роботи податкових органів у зарубіжних країнах / Г. Яренко // Вісник КНТЕУ. – 2009. – № 2. – С. 114–126.
153. Андрущенко І. В. Роль комплексного економічного аналізу при управління корпоративними структурами / І. В. Андрущенко // Матеріали ІХ Міжнародної науково-практичної конференції „Теорія і практика сучасної економіки”: Черкаси, 24-26 вересня 2008 року. – Черкаси : ЧДТУ, 2008. – С. 14–15.
154. Андрущенко І. В. Комплексний економічний аналіз діяльності базових корпоративних структур у системі функцій органів державної податкової служби / І. В. Андрущенко // Економіка та держава. – 2011. – № 3. – С. 94–97.
155. Гончарова Л. І. Економічний аналіз у сфері оподаткування як підґрунтя планування та прогнозування податкових надходжень / Л. І. Гончарова // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 9 (99). – С. 219–226.
156. Закон України „Про державну податкову службу в Україні” №509-ХІІ від 4 грудня 1990 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua.
157. Білоус В. Т. Аналіз податкових надходжень: проблеми методології: Монографія / В. Т. Білоус, В. П. Ніколаєв, А. О. Чугаєв. – Ірпінь : Академія ДПС України, 2003. – 232 с.
158. Офіційний сайт державної податкової служби України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.sta.gov.ua/control/uk/ publish/article?art_id=80919&cat_id=88442&showHidden=1.
159. Мироненко Т. В. Стратегія реформування оподаткування в Україні / Т. В. Мироненко // Економіка і організація управління. – 2010. – № 2. – С. 33–40.
160. Чорний М. Аналіз податкових ризиків при відборі платників для проведення документальних перевірок / М. Чорний // Економічний аналіз. – 2008. – № 2 (18). – С. 142–143.
161. Наказ ДПА України „Про затвердження Методичних рекомендацій щодо організації проведення перевірок підприємств, які входять до складу фінансово-промислових груп, інших об'єднань та великих платників податків” N 432 від 16 липня 2007 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
162. Андрущенко І. В. О